版面导航
放大
缩小
默认
家门口的“学位”,保住了!
关艳莹,古慧琳
口 关艳莹 古慧琳
新学期开学第一天一早,广东省台山市某幼儿园门前,气球拱门、手绘的迎新墙吸引着小朋友们的目光,园区里到处洋溢着新气象,数十名幼师同往常一样笑着张开双臂,迎接一张张熟悉又稚嫩的脸庞。
不远处还有一位特殊的访客——台山市人民法院执行法官苏铭乐。
眼前的和谐景象,让他长舒一口气的同时,也不禁回忆起了几个月前的另一番光景……
幼儿园,退不退?
这家幼儿园原是近3000平方米的商铺,2018年陈某向某房地产公司购买此地,用于经营幼儿园,约定购房款分期支付。
因经营不善,陈某本应支付完毕的尾款一直拖欠。2022年11月,房地产公司诉至台山法院,要求解除购房合同、返还场地并支付违约金。2023年6月,法院判决陈某支付欠款、违约金等费用共计217万元,并返还场地。
然而,判决生效后,陈某迟迟未能履行,也拒绝腾退场地。今年3月,房地产公司申请强制执行。
受理案件之后,苏铭乐意识到,不能简单地腾退执行,这涉及到240余名师生的安置、上学等问题,牵一发而动全身。
如何把影响降至最低,找到更完善的执行方案?几天后,他带领执行团队对涉案人员、幼儿园进行走访调查。
刚到幼儿园,执行团队就被家长与老师们团团围住。
“法官,这次不会是来清退的吧?”
“在这里上学近,我们不希望换来换去!”众多家长都表示希望孩子继续在这家幼儿园上学。
老师们也吐露了心声:“我们被拖欠的工资谁来发?这一时半会儿让我们去哪儿找工作?”
经走访,苏铭乐了解到,该幼儿园地理位置优越、交通便捷,而且是当地最新的幼儿园,教学环境、设施设备都好,广受家长欢迎。
“大家放心,一定有让大家都满意的方案。”执行团队决定从双方当事人入手。
新学校,谁来办?
当被问及为何迟迟不肯腾退幼儿园,陈某一肚子苦水:“幼儿园是我这些年的心血,不甘心付诸东流,请法院再给点时间。”
“别想再耗了,我们怎么相信你?”而房地产公司对陈某采取消极的“拖字决”已经失去耐心。
只要谈到腾退,双方矛盾一触即发,苏铭乐及时调停,转而道出更深层次的担忧:“执行之后,附近的孩子们该怎么办?”
双方当事人一时陷入了沉思。
“我一直都在努力找到意向方来接手,只是目前还没有收到回应。”陈某表示想将幼儿园托付给可信赖的人。
房地产公司也表示:“能继续办最好!这块地当初规划的就是幼儿园用地,继续办幼儿园也有利于提升这个房地产项目的价值。”
苏铭乐从千头万绪中找到了一个平衡点:大家都想让幼儿园继续开办!但该如何实现呢?
“如果能找到新的承办人接管幼儿园,这些问题就能迎刃而解了!”苏铭乐与团队商量之后一拍即合,决定立即启动联动执行工作机制。
随后,台山法院向台山市委政法委汇报了有关情况,市委政法委牵头组织法院、公安局、教育局、镇政府等相关部门,多次召开协调会议,各司其职解决好幼儿园开办问题。
很快,一份热腾腾的“护蕾计划”出炉:
法院做好释法明理工作,一方面争取陈某积极配合清退工作,另一方面安抚家长和老师们的情绪,争取大家的理解与支持;
教育局与镇政府等核实教师欠薪问题,制定幼儿园资产清算方案,争取更大生源支持;
房地产公司依托自身市场资源,积极寻找合适的承办人接手经营。
好消息,开学啦!
不久后,好消息传来:有意向方了!某教育集团有意向接手,但对幼儿园执行清场影响新学期开学、老师薪资等遗留问题表示担忧,还保持着观望状态。
苏铭乐立马与该教育集团沟通执行方案,打消其顾虑,同时加快推进清退工作,确保暑假伊始完成清退工作,并协同教育局、镇政府等部门,消除其在欠薪、生源方面的顾虑。
看见一项项问题逐一解决,教育集团这才吃下“定心丸”,同意接手。
然而,陈某的再一次抗拒,又给苏铭乐出了一道难题。
“我已经申请再审,你们不能执行!”
“现在已经有更合适的人选来接手,幼儿园一定会越来越好,相信这也是你希望的结果。”
见陈某开始思索,苏铭乐又进一步明确:“申请再审并不影响法院强制执行。如拒不履行生效判决,我们将采取罚款、拘留、移交公安追究拒不履行生效判决责任等措施。”
“这好像已经是最好的办法了。”陈某最终撤回再审申请,同意开展腾退、交还场地。
随后,在法官引导下,陈某就违约金偿还事项与房地产公司达成一致意见,台山法院立即联系教育局,着手准备新旧幼儿园的交接工作。
今年7月底,在人大代表和群众的监督下,苏铭乐带领执行团队分组开展清退工作,在对园内设施财物逐一清点完毕后,顺利向房地产公司返还案涉房屋。
暑假结束,崭新的幼儿园迎来了熟悉的孩子和老师返园,幼儿园又热闹起来了……
坚持双赢多赢共赢的执行理念,持续深化执行联动机制建设,推动建立由“党委领导、人大监督、政府支持、法院主办、部门联动、社会参与”的综合治理执行难工作大格局,不断凝聚执行合力、提升执行质效。今年以来,台山法院共执结案件4800余件,执行到位总金额达1.67亿元。
放大
缩小
默认