- 为加强网络空间法治建设贡献法院力量
- 与网络暴力的较量，从不退却
- “小蜻蜓”法治宣讲员来啦
- 要闻简报
- 决定十四届全国人大常委会第十一次会议9月10日至13日在京举行
- 保护中小企业的合法权益 促进各经营主体公平参与市场竞争
- 贵州：强化组织保障，抓好改革任务九分落实
- “气”通了，气顺了
放大
缩小
默认
“气”通了，气顺了
吴凡,王宇辉,王雪贝
本报记者 吴凡 本报通讯员 王宇辉 王雪贝
“贾庭长，燃气已经接通了，真是帮助我们解决了一个大难题，我们代表30家住户谢谢您！”近日，一个闷热的下午，3名男子来到河南省濮阳市中级人民法院驻市城乡一体化示范区综合审判庭庭长贾向阳的办公室，握着他的手激动地说。
这三人是贾向阳主审的一起恢复原状纠纷案件的当事人，也是某小区2号楼的业主代表。现在他们的问题解决了，专程来法院感谢贾向阳。
“天然气管道不能从我家厨房过”
事情要从2023年说起。
“法官，您给评评理，不能因为他家原因，让全楼30户都没办法使用燃气啊。”
“是啊，我这都搬过来两个月了，做饭都是在用电磁炉。”
贾向阳刚到2号楼，业主们就向他倾诉着自己的遭遇。
贾向阳了解到，该小区住宅楼因设计原因，天然气引入管从上诉人王某家厨房经过，连接立管为居民供气。但王某认为燃气引入管安全隐患较大，8月份找到燃气公司要求对引入管进行改造。当燃气公司拆掉原引入管后，王某却拒绝管道从自己家经过，导致包括王某在内的南侧30户居民中断供气。无奈之下，3位南侧居民代表将王某告上法庭，一审判决王某将拆除的天然气管道恢复原状。王某提起上诉。
贾向阳了解清楚情况后，发现按照法律规定，一审判决并无不当，但王某对判决结果并不认可，后续执行还需要王某配合。为了彻底解决矛盾，他决定先与上诉人王某打电话进行调解。
“为了这个事儿，我每天过得都心惊胆战，天然气管道不能从我家厨房过，就算我家不使用天然气也没关系。”王某在电话中向贾向阳哭诉。
让贾向阳没想到的是，王某对这件事如此抵触。
“我来沟通协调，一定让你们安心、放心”
察觉到王某的情绪比较激动，贾向阳找到了王某的丈夫。
“法官，我们也不想这样，但是引入管在我们家厨房经过，房子顶上全是管道，给我们带来了很大的困扰，而且接口这么多，燃气泄漏的可能性也很大。一年来，我妻子因为这个问题整夜睡不着觉，精神也出现了问题。”王某的丈夫偷偷抹着眼泪，向贾向阳诉说着他们的难处。
听到这里，贾向阳意识到，如果强制执行对燃气管道恢复原状，只会让王某一家与邻居发生更大的争执，这更加坚定了他对案件实质性化解的信念。“我来沟通协调，一定让大家尽快用上燃气，也一定让你们安心、放心！”这是贾向阳对王某夫妇的郑重承诺。
贾向阳多次现场勘查案涉楼房燃气管道现场，与物业公司、该小区所在街道办事处沟通了解情况，与该小区公用燃气管道设计公司、燃气公司商讨可能实现的燃气管道铺设方案。
“可以设计其他方案，不从王某家厨房经过吗？”贾向阳咨询。
“很难，因为当初结构就是这样设计的，如果强行改道，代价会很大。”规划设计院的代表回答。
得知改变路线的方案无法实施后，贾向阳召集双方当事人与相关部门共同开会商讨。在充分尊重各方意见的基础上，从提高管道高度、缩短室内管道长度、加设安全警报器等方面形成多个管道安装意见。经过4个小时协商，最终确定了最优、次优和基础3套管道安装方案。王某也终于对3套方案均予以认可。
“邻里间要和睦相处，有困难可以随时找我”
经过再次现场勘查，最终确定了会议形成的最优方案为可行性方案。规划设计院所作的调整规划经批准后即可施工。
经过近一年的不懈努力，今年7月19日一早，贾向阳到燃气公司施工现场查看情况。下午，案涉燃气管道安装按最优方案施工完毕。30户居民终于恢复正常安全供气。
虽然管道安上了，但是贾向阳仍然担心王某夫妇会有心理负担，决定再与他们聊一聊。
没想到王某见到贾向阳的第一句话是：“贾庭长，您能够下这么大功夫解决我们的案子，都是为我们好，太感谢您了。”听到王某这样说，贾向阳提着的心，终于放下了。
“管道问题拖得时间太长了，妻子精神压力一直很大。最终的方案增加了很多防范措施，燃气公司也会定期检查，安全有保障了，我们轻松了很多。”王某的丈夫感激地说。
“希望通过我们的努力，能让你们相信社会有公平、相信司法有温暖。以后邻里间要和睦相处，有什么困难可以随时找我。”贾向阳说。
这三人是贾向阳主审的一起恢复原状纠纷案件的当事人，也是某小区2号楼的业主代表。现在他们的问题解决了，专程来法院感谢贾向阳。
“天然气管道不能从我家厨房过”
事情要从2023年说起。
“法官，您给评评理，不能因为他家原因，让全楼30户都没办法使用燃气啊。”
“是啊，我这都搬过来两个月了，做饭都是在用电磁炉。”
贾向阳刚到2号楼，业主们就向他倾诉着自己的遭遇。
贾向阳了解到，该小区住宅楼因设计原因，天然气引入管从上诉人王某家厨房经过，连接立管为居民供气。但王某认为燃气引入管安全隐患较大，8月份找到燃气公司要求对引入管进行改造。当燃气公司拆掉原引入管后，王某却拒绝管道从自己家经过，导致包括王某在内的南侧30户居民中断供气。无奈之下，3位南侧居民代表将王某告上法庭，一审判决王某将拆除的天然气管道恢复原状。王某提起上诉。
贾向阳了解清楚情况后，发现按照法律规定，一审判决并无不当，但王某对判决结果并不认可，后续执行还需要王某配合。为了彻底解决矛盾，他决定先与上诉人王某打电话进行调解。
“为了这个事儿，我每天过得都心惊胆战，天然气管道不能从我家厨房过，就算我家不使用天然气也没关系。”王某在电话中向贾向阳哭诉。
让贾向阳没想到的是，王某对这件事如此抵触。
“我来沟通协调，一定让你们安心、放心”
察觉到王某的情绪比较激动，贾向阳找到了王某的丈夫。
“法官，我们也不想这样，但是引入管在我们家厨房经过，房子顶上全是管道，给我们带来了很大的困扰，而且接口这么多，燃气泄漏的可能性也很大。一年来，我妻子因为这个问题整夜睡不着觉，精神也出现了问题。”王某的丈夫偷偷抹着眼泪，向贾向阳诉说着他们的难处。
听到这里，贾向阳意识到，如果强制执行对燃气管道恢复原状，只会让王某一家与邻居发生更大的争执，这更加坚定了他对案件实质性化解的信念。“我来沟通协调，一定让大家尽快用上燃气，也一定让你们安心、放心！”这是贾向阳对王某夫妇的郑重承诺。
贾向阳多次现场勘查案涉楼房燃气管道现场，与物业公司、该小区所在街道办事处沟通了解情况，与该小区公用燃气管道设计公司、燃气公司商讨可能实现的燃气管道铺设方案。
“可以设计其他方案，不从王某家厨房经过吗？”贾向阳咨询。
“很难，因为当初结构就是这样设计的，如果强行改道，代价会很大。”规划设计院的代表回答。
得知改变路线的方案无法实施后，贾向阳召集双方当事人与相关部门共同开会商讨。在充分尊重各方意见的基础上，从提高管道高度、缩短室内管道长度、加设安全警报器等方面形成多个管道安装意见。经过4个小时协商，最终确定了最优、次优和基础3套管道安装方案。王某也终于对3套方案均予以认可。
“邻里间要和睦相处，有困难可以随时找我”
经过再次现场勘查，最终确定了会议形成的最优方案为可行性方案。规划设计院所作的调整规划经批准后即可施工。
经过近一年的不懈努力，今年7月19日一早，贾向阳到燃气公司施工现场查看情况。下午，案涉燃气管道安装按最优方案施工完毕。30户居民终于恢复正常安全供气。
虽然管道安上了，但是贾向阳仍然担心王某夫妇会有心理负担，决定再与他们聊一聊。
没想到王某见到贾向阳的第一句话是：“贾庭长，您能够下这么大功夫解决我们的案子，都是为我们好，太感谢您了。”听到王某这样说，贾向阳提着的心，终于放下了。
“管道问题拖得时间太长了，妻子精神压力一直很大。最终的方案增加了很多防范措施，燃气公司也会定期检查，安全有保障了，我们轻松了很多。”王某的丈夫感激地说。
“希望通过我们的努力，能让你们相信社会有公平、相信司法有温暖。以后邻里间要和睦相处，有什么困难可以随时找我。”贾向阳说。
放大
缩小
默认
