- 赵老汉“丰收的烦恼”没了
- 特约监督员进法院
- 邀请“乡土专家” 共解虾苗纠纷
- 北京金融法院构建金融法治协同机制
- 四川两地法院设立长江上游干流（宜宾）巡回审判点
- 建立发改案件分级预警机制
- 成立武昌楼宇劳动争议调解委员会
- 广告
放大
缩小
默认
赵老汉“丰收的烦恼”没了
孙兵
本报记者 孙兵
又是一年丰收季，看着金黄色的“波浪”随着秋风来回摇曳，吉林省永吉县人民法院岔路河人民法庭法官韩月算了算时间，是时候开启今年的巡回审判和田间普法之旅了。
近日，岔路河法庭干警一行驱车来到了11公里外的金家满族乡伊勒门村。干警走进村民赵老汉家中，看见他正在自家院子里保养着农业机械。
赵老汉抬头看见来人，赶忙放下手中的工具，快步走上前，与韩月唠起了家常，并时不时地对韩月表示感谢。
这一切还要从去年的那起卖粮风波说起。
“韩法官，不好了。我们村民自产自销的大米遇到纠纷了，现在吵得不可开交。”2023年9月，岔路河法庭搭建的“微信﹢网格员”服务平台传来了预警信息。
“不要着急，我们马上就到。”收到预警信息后，韩月马上带领书记员赶往事发地金家满族乡伊勒门村。
一路上，韩月通过平台与网格员保持着联系，指导网格员先期化解双方矛盾。
“听说咱们这的大米品质好，我们跑了七八十公里过来买大米，结果这批大米压根就没有生产日期，没法确定是不是新米，也不知道有没有变质。我们要求十倍赔偿！”前来购米的老金满是怨言。
“韩法官，你别听他们的，他们就是讹俺来了，你可得主持公道。”赵老汉有些不服气。
到达现场后，韩月听完双方叙述，当即组织双方固定证据。为消除老金对食品安全的疑虑，韩月协调食药监部门到场对大米进行抽样检测。
“金大哥，农民风吹日晒一整年，卖粮挣点钱不容易，您看这检测结果显示没有问题，能不能降低点赔偿要求？”
“赵大哥，未在大米外包装上标明生产日期属包装瑕疵，买方是可以要求惩罚性赔偿的。”
韩月再次组织双方进行调解，从食品安全惩罚性赔偿的基础——“合理生活消费需要”入手，结合检测结论，耐心做着双方工作。
“农民种地确实不容易，我们就是冲着买米来的，也不是为了讹人。”听完韩月的一番话，老金也消了火气。
“俺这一辈子只会种地，没想到包装袋上还有这么多门道，是俺有错在先，我认赔。”赵老汉自知理亏，低着头用鞋底蹭着地上的土。
矛盾缓和了，赵老汉和老金最终决定各让一步，很快达成了和解协议，一场纠纷消弭于无形。
“协会企业多为小微企业，平时注意力多放在生产经营上，法律意识不强，总会引发这样那样的纠纷。”永吉县粮食行业协会会长杨雨峰坦言，“如何保护企业和种植户双方合法权益？粮食生产销售期间存在哪些法律风险？这些看似简单的问题，却因细节上的差异产生不同的效果。”
韩月告诉记者：“早在2021年年初，法庭依托‘庭所共建’工作机制打造了‘非诉讼纠纷解决中心’平台，在辖区构建多元解纷中枢单元和化解单元协同联动的‘一枢四化’格局，在矛盾纠纷隐患信息共享和联动联调上取得了显著效果。”
永吉县岔路河镇地处吉林省黑土核心区，辖区全域被纳入国家现代农业示范区、国家城乡融合发展试验区、国家农村一二三产业融合发展先导区和吉林省农业绿色发展先行区。
为更稳地端牢“中国饭碗”，提供优质司法保障，今年3月初，岔路河法庭庭长王志刚带领全体员额法官，再次走访辖区粮食企业，根据稻米企业在种植端、加工端和销售端常见的纠纷特点，为辖区稻米种植加工企业（家庭农场）提供全流程法律风险防控指引，并按照“育种—耕种—加工—销售”的产业链节点，帮助企业制定预案，降低粮食企业涉诉风险。
“法庭的足迹已经覆盖19家大型稻米加工企业和149家家庭农场，为农民和企业挽回经济损失1674万余元。”说起法庭所做的工作，杨雨峰赞不绝口。
韩月介绍道：“法庭坚持乡村普法工作常态化，鼓励村民学习相关法律知识，提高依法生产经营的意识，并为村屯建设作出突出贡献的村民颁发‘农村学法用法示范户’‘乡村法律明白人’‘乡村调解员’等证书。”
“在法庭的帮助下，村里也有了‘法律明白人’，很多涉及粮食生产销售的矛盾纠纷，都实现了前端预防和化解。我们村也荣获了‘全国乡村治理示范村’等荣誉称号。”村里的大变化，让伊勒门村村书记沙志勇很是骄傲。
走访了赵老汉，法庭一行准备前往田间地头进行法律问题答疑解惑，法庭的车子渐行渐远，从后视镜看去，绚烂的阳光下，赵老汉仍站在门口笑着挥着手……
放大
缩小
默认
